Tài liệu tham khảo đặc biệt
ĐẠI HỘI 18 ĐẢNG CỘNG SẢN TRUNG QUỐC: CUỘC CHIẾN CHÍNH TRỊ VÀ CẠM BẪY
TTXVN (Angiê 31/10)
Ngày 28/9, khi chỉ còn hai ngày nữa là
đến lễ Quốc khánh của Trung Quốc, hãng thông tấn Nhà nước Tân Hoa xã
thông báo Bạc Hy Lai bị khai trừ khỏi Đảng và bị kết vào nhiều tội danh.
Như chuyên gia các vấn đề quốc tế Jean Vadime nhận xét trên tạp chí
“Tin Trung Hoa”, với giọng điệu rõ ràng khác hẳn với lối nói mập mờ rập
khuôn trong những năm gần đây khi nói về một số nhà lãnh đạo cao cấp bị
thất sủng, thông tin của Tân Hoa xã, rõ ràng được chỉ đạo từ Bắc Kinh,
không che giấu được một sự thật: bản án
dành cho Bạc Hy Lai và vợ ông là Cốc Khai Lai cho thấy cuộc đấu đá quyết
liệt và không thương tiếc giữa các phe phái trước thềm Đại hội 18 Đảng
Cộng sản Trung Quốc.
Trong khi Trần Hy Đồng (bị kết án 16 năm
tù vào năm 1996 và được trả tự do vào năm 2006) và Trần Lương Vũ (bị
kết án 18 năm tù vào năm 2008) bị trừng phạt vì tội tham nhũng, sai lầm
nghiêm trọng, lợi dụng chức vụ và cách hành xử làm ô danh, danh sách tội
danh của cựu Bí thư Thành ủy Trùng Khánh, được Tân Hoa xã công bố,
khiến người khác phải kinh ngạc vì độ chính xác và quy mô của nó.
Bản cáo trạng đó không những làm mất uy
tín một chính khách từng đứng trên pháp luật và Đảng, mà còn là một phát
súng cảnh cáo đối với những người, dù là dân thường hay Đảng viên, có
thể vẫn còn ủng hộ ông ta. Bản cáo trạng đó cũng là một ý đồ công khai,
mặc dù không chắc có hiệu quả, nhằm tô điểm lại hình ảnh đã bị lu mờ của
xã hội Trung Quốc, bằng cách chặt bỏ một thành phần đã bị hoại tử,
trước thềm một Đại hội có tính cốt tử của Đảng Cộng sản Trung Quốc, mà
ban lãnh đạo Đảng hiện nay muốn trở thành mẫu mực. Bản cáo trạng đối với
Bạc Hy Lai cũng là hành động tấn công hợp lệ nhằm vào Chu Vĩnh Khang,
người đứng đầu bộ máy an ninh và trào lưu bảo thủ mà ông là đại diện, và
Giang Trạch Dân, cựu Tổng Bí thư, người trở lại hoạt động sau cảnh báo
nghiêm trọng về vấn đề sức khỏe. Cả hai đều là những người hỗ trợ chính
đối với Bạc Hy Lai và đều tác động vào hệ thống chính trị để giúp cựu Bí
thư Trùng Khánh được hưởng khoan hồng.
Nhưng điều đặc biệt là bản cáo trạng là
một giai thoại nữa về cuộc chiến giữa những người núp trong bóng tối hay
đứng giữa ánh sáng ban ngày để vần tảng đá của Sisyphe (vua truyền
thuyết của vừng Corinthe ở Hy Lạp, nổi tiếng với những tội ác mà ông ta
đã phạm, và ở dưới địa ngục bị kết án phải vần một tảng đá lớn từ chân
lên đỉnh núi, nhưng không thể làm được-TTXVN) nhằm làm sáng tỏ và ổn
định các thể chế chính trị Trung Quốc, loại trừ tệ nạn tham nhũng, tình
trạng coi thường pháp luật và bất công, ủng hộ một hệ thống tư pháp độc
lập và một chính quyền được kiểm soát bởi cơ quan dân cử địa phương.
Hình ảnh về mối quan hệ giữa một bên là
bộ máy lãnh đạo và bên kia là đất nước và xã hội tuy được cải thiện và
những lời phê phán độc tài bớt dần trong viễn cảnh thực tế chính trị từ
năm 1989, song sức nặng của phái bảo thủ, vốn là chỗ dựa chính của giới
đầu nậu hưởng nhiều bổng lộc nhờ liên kết với giới kinh doanh, vẫn còn
rất đáng kể. Điều đó cho thấy sẽ nổ ra các trận chiến quyết liệt trong
nội bộ trong những năm tới.
Ngay sau khi cái chết chính trị của Bạc
Hy Lai được công bố – vì ông ta đang nằm trong tay pháp luật và các đồng
đội cũ và mất hết khả năng chống đỡ đặc biệt – Đảng thông báo thời gian
tổ chức Đại hội 18 vào ngày 8/11, tức nhiều tuần lễ sau thời gian được
dự kiến trước đó. Tuy nhiên, không phải vì thế mà dẹp được những lời
thêu dệt của giới quan sát về tình trạng kình địch trong nội bộ dẫn tới
sự chậm trễ nói trên. Những sự việc diễn ra từ vài tháng nay có thể cho
thấy một số yếu tố chủ chốt về vấn đề này.
Ngày 9/8 tại Hợp Phì diễn ra phiên tòa
xét xử cấp tốc và đã được dàn xếp trước kết luận Cốc Khai Lai có tội
trong vụ giết hại doanh nhân người Anh Neil Heyvvood sau khi bà này nhận
tội và hối hận về hành động của mình. Tuy nhiên, phiên tòa không hề
nhắc đến vai trò của chồng bà là Bạc Hy Lai trong tấn thảm kịch này,
cũng không định đưa ông ta làm nhân chứng vì chức vụ của ông ta và cũng
vì ông ta dính líu trực tiếp đến bộ máy an ninh ở Trùng Khánh trong vụ
giết hại nhà tư vấn người Anh trên. Việc tòa án tách riêng trách nhiệm
của cặp vợ chồng này, mặc dù chỉ là giả tạo, cho thấy trước hết Đảng
Cộng sản Trung Quốc không muốn để Bạc Hy Lai dính vào tội ác ghê tởm mà
vợ ông ta thực hiện tại một khách sạn ở Trùng Khánh vào một buổi tối
tháng 11/2011, sau khi ông ta đã bị điều tra về tham nhũng và lạm dụng
quyền lực. Lúc đó, có người nói đây là ý đồ bảo vệ phái “Thái tử” trong
đó có cả Bạc Hy Lai lẫn Tổng Bí thư tương lai Tập Cận Bình.
Nhưng chưa đầy một tháng sau lại nổ ra
vụ bê bối Lệnh Kế Hoạch, một người thân cận của Hồ Cẩm Đào, bị cách chức
Chủ nhiệm văn phòng Trung ương Đảng và bị loại ra khỏi danh sách các
ứng cử viên tiềm năng vào Thường vụ Bộ Chính trị. Cùng lúc đó, tờ “Bưu
điện Hoa Nam buổi sáng” tung ra một số thông tin, được chỉ đạo từ Bắc
Kinh, cho biết vụ tai nạn do chiếc Ferrari đen gây ra làm ba người chết
ngày 18/3/2012 ở đường vành đai số 4 tại Bắc Kinh, là do con trai của
Lệnh Kế Hoạch gây ra và anh ta đã chết trong vụ tai nạn nói trên. Để
tăng độ hấp dẫn, thông tin được rò rỉ có tổ chức nói rõ danh tính lái xe
trước đó bị che giấu theo lệnh của Bắc Kinh và bản thân Giang Trạch Dân
dường như cũng đích thân can thiệp để thúc ép Đảng nhanh chóng trừng
phạt Lệnh Kế Hoạch.
Trong khi việc Hồ cẩm Đào không tham dự
khóa họp Đại hội đồng Liên hợp quốc cho thấy tình hình căng thẳng trong
nội bộ trước Đại hội 18 Đảng Cộng sản Trung Quốc, vụ đánh trả diễn ra
dưới dạng kết tội Bạc Hy Lai một cách tàn khốc, với những điều chiếu
theo bản án nhắc đến không những những gì ông ta đã làm khi còn là Bí
thư Thành ủy Trùng Khánh mà cả trong các thời kỳ ông đảm nhiệm chức vụ
Bộ trưởng Thương mại ở Bắc Kinh, Thị trưởng thành phố Đại Liên và Tỉnh
trưởng Liêu Ninh. Lúc đó, Bạc Hy Lai nổi lên vói cuộc chiến không khoan
nhượng chống giáo phái Pháp Luân Công bị cáo buộc phạm tội ác chống nhân
loại vì những hành động tàn ác của các thành viên ở một chục nước, dưới
thời Giang Trạch Dân, lúc đó là Tổng bí thư. Giang Trạch Dân có thời là
người bảo trợ cho Bạc Hy Lai. Đổi lại, nhân vật có nhiều ảnh hưởng Bạc
Nhất Ba, cha Bạc Hy Lai và là người ủng hộ nhiệt thành cải cách kinh tế,
là nhà kiến tạo chính giúp Giang Trạch Dân cứu vãn được sự nghiệp chính
trị của mình, khi cha ông này bị kẻ thù cáo buộc cộng tác với quân Nhật
trong chiến tranh, trong đó có cựu Thị trưởng Bắc Kinh, Trần Hy Đồng,
người bị thanh trừng năm 1995.
Thái độ giận dữ quyết liệt và không
thương tiếc của những người thù địch với Bạc Hy Lai và trào lưu dân túy
của ông ta thể hiện một cách dữ đội chưa từng thấy trong một bản tin của
Tân Hoa xã. Quả thực là Bạc Hy Lai bị cáo buộc vi phạm nghiêm trọng kỷ
luật của Đảng, lạm dụng quyền lực, trục lợi ảnh hưởng, và tham nhũng,
không những khi là Bí thư Thành ủy Trùng Khánh mà cả trong suốt thời
gian làm Thị trưởng Đại Liên, Tỉnh trưởng Liêu Ninh, Bộ trưởng Thương
mại. Bị cáo buộc làm tổn hại nghiêm trọng tiếng tăm của Đảng, dân tộc và
nhân dân Trung Quốc, Bạc Hy Lai cũng phải chịu trách nhiệm trong vụ
Giám đốc Công an Trùng Khánh, Vương Lập Quân, chạy vào lánh nạn trong
một thời gian ngắn tại Lãnh sự quán Mỹ ở Thành Đô vào tháng 2/2012 và
trong vụ giết hại nhà tư vấn Neil Heywood cũng như các tội khác như Tân
Hoa xã nêu trong tin.
Nhưng bản án cũng khiến nhiều người hiểu
rằng Chính quyền Bắc Kinh còn muốn ám chỉ tội ác chống nhân loại, sau
các vụ tra tấn và lấy nội tạng của một số tù nhân Pháp Luân Công khi họ
còn sống, được thực hiện khi Bạc Hy Lai là người có trách nhiệm ở vùng
Đông Bắc. Tiếp đó là những lời cảnh báo cộng với lời kêu gọi -theo
truyền thống- rút ra bài học từ cuộc khủng hoảng, tái khẳng định quyết
tâm của chính quyền kiên quyết đấu tranh chống nạn tham nhũng và hạ bệ
không thương tiếc những người coi thường kỷ luật và quy định về “lãnh
đạo tốt theo quan niệm của pháp luật”, để xây dựng một chính quyền
“trong sạch, liêm khiết, có khả năng sáng tạo và có nhãn quan đúng đắn
về thế giới và quyền lực”.
Cuộc khủng hoảng chính trị, rất có thể
còn lâu mới giải quyết được và được nuôi dưỡng bởi mối lo ngại về tăng
trưởng đột nhiên mong manh hơn, khiến người ta nghĩ ngay đến hoạt động
nội bộ và không rõ ràng trong Đảng, sự gắn kết trong Đảng hiện đang bị
đe dọa bởi bóng dáng của Đặng Tiểu Bình – người vẫn tạo ra thỏa hiệp kể
cả khi đã chết – đang lu mờ dần do Hồ Cẩm Đào được chọn làm người thay
thế Giang Trạch Dân.
Giá trị làm dịu tình hình sau khi qua
đời của người chiến binh già có tư tưởng Mácxít sau này trở thành một
nhân vật thực dụng về kinh tế, đã từng bị thui chột một lần vào năm 2007
khi Lý Khắc Cường, người được chỉ định làm ứng cử viên thay thế Hồ cẩm
Đào ở vị trí lãnh đạo tối cao, phải nhường chỗ cho Tập Cận Bình. Sự
thăng tiến rất nhanh của nhân vật này, vốn khiến nhiều nhà quan sát bị
bất ngờ, chắc chắn xuất phát từ hành động can thiệp của các cựu lãnh đạo
cao cấp vì trong hệ thống thể chế Trung Hoa không được ổn định, các
nhân vật này vẫn tiếp tục dùng ảnh hưởng ngầm của mình để tác động trong
cuộc chơi mánh khóe chính trị luôn sôi động.
Trong bản tin của Tân Hoa xã nói về cái
chết chính trị của Bạc Hy Lai, tuy câu cuối cùng có dụng ý tạo thỏa hiệp
khi nói về hương hồn Đặng Tiểu Bình, nhắc đến “ngọn cờ lớn Chủ nghĩa xã
hội mang bản sắc Trung Quốc” trước khi đả động đến thuyết “Ba đại diện”
của Giang Trạch Dân rồi “quan điểm phát triển khoa học của Hồ Cẩm Đào”,
song thực tế những hành động thao túng diễn ra trong bóng tối có thể
không ngọt ngào như vậy. Mười hai cựu ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị vẫn
còn sống và một số trong đó vẫn tiếp tục tham gia trò triệt hạ quyền
lực, trong cuộc chiến giữa cái vẫn phải một lần nữa được gọi là “phái
bảo thủ” và phái “cải cách”, cho dù nói đơn giản như vậy vẫn không nói
hết được tính chất phức tạp của các cuộc tranh giành lợi ích giữa các
phe phái với ranh giới không bao giờ rõ ràng.
Nhiều nhân vật kỳ cựu trong ban lãnh đạo
tối cao mới đây bày tỏ niềm tin chính trị và tư tưởng của mình trong
một số tác phẩm được xuất bản ở Bắc Kinh. Có rất nhiều nhân vật như vậy,
từ nhà cải cách Lý Lam Thanh đến Lý Bằng, đệ tử không khoan nhượng của
đàn áp chính trị, rồi Lý Thụy Hoàn, cựu Chủ tịch Hội nghị chính hiệp
toàn quốc, người bảo trợ của Ôn Gia Bảo và bị Giang Trạch Dân loại khỏi
quyền lực vào năm 2003.
Trong số các nhà cựu lãnh đạo đang lên
tiếng xóa bỏ sự mập mờ của chế độ Bắc Kinh, có Chu Dung Cơ, vị cựu Thủ
tướng hay nói to nhưng có lối suy nghĩ thẳng thắn và mạnh mẽ. Là người
được biết đến nhiều với các cuộc tiến công nhằm vào nhũng hành động vượt
rào của giới chức quan liêu ở địa phương, và nguy cơ nền kinh tế nóng
lên cũng như hệ quả xấu từ đầu cơ bất động sản, Chu Dung Cơ tập hợp
những lời phê phán kiểu như vậy thành lời cảnh báo trong một cuốn sách
nhiều tập xuất bản năm 2011.
Nhưng trong trò chơi quyền lực này, sự
xuất hiện của một nhân vật nói ln nhiều điều nhất và thích hợp nhất với
tình hình sôi động hiện nay xung quanh gia đình Bạc Hy Lai, có l là Kiều
Thạch, nhà cải cách và nguyên là nhân vật số hai của Trung Quốc. Ông bị
Giang Trạch Dân loại khỏi Thường vụ Bộ Chính trị vào năm 1997 với sự hỗ
trợ của cha Bạc Hy Lai, với lý do hết tuổi, trước đó được ấn định ở
tuổi 70, trong khi bản thân Giang Trạch Dân lúc đó đã hơn 71 tuổi và sau
vẫn ở lại quyền lực thêm 5 năm nữa. Cuộc cãi vã giữa hai người có ý
nghĩa ở chỗ quan niệm của họ hoàn toàn trái ngược với chính quyền. Quan
niệm đó thậm chí còn đụng chạm đến một trong những thời kỳ nhạy cảm nhất
trong lịch sử Trung Quốc, gắn liền với vụ đàn áp giáo phái Pháp Luân
Công, khi Giang Trạch Dân – lúc đó ở Bắc Kinh – và Bạc Hy Lai – lúc đó ở
Đại Liên – cùng phụng sự một sự nghiệp chung. Chiến dịch đàn áp Pháp
Luân Công thậm chí trở thành một trong những hành động quá trớn khủng
khiếp nhất và đáng hổ thẹn nhất của Bạc Hy Lai.
Trong khi Giang Trạch Dân và Bạc Hy Lai
nhận thấy sự phát triển của Pháp Luân Công là mối đe dọa đối với Đảng và
chính bản thân họ, Kiều Thạch, người bị đẩy đến chỗ phải về hưu vào năm
1997 nhưng vẫn có ảnh hưởng và được tôn trọng, đã tiến hành cuộc điều
tra riêng và đi đến kết luận rằng “Pháp Luân Công làm hàng trăm việc tốt
cho nhân dân và dân tộc Trung Hoa và không làm bất cứ điều gì xấu”
(theo bài viết “Ý định của chính khách” của tác giả David Palmer đăng
trong tạp chí “Critique Internationale” số tháng 4/2001). Bằng chứng
lịch sử này, giữa một bên là sự kình địch Giang Trạch Dân-Kiều Thạch và
bên kia là sự câu kết Giang Trạch Dân-gia đình họ Bạc, cộng thêm với
việc Bạc Hy Lai đàn áp không thương tiếc ở Đại Liên và Liêu Ninh, cho
thấy rõ tại sao những lời cáo buộc của Đảng đối với Bạc Hy Lai cũng đề
cập đến các thời kỳ ông còn lãnh đạo ở vùng Đông-Bắc. Quả thực là chính
vào thời kỳ đó, Bạc Hy Lai, do được Giang Trạch Dân che chở, đã phớt lờ
rất nhiều quy định của pháp luật.
Trái lại, Kiều Thạch, người phá vỡ sự im
lặng trong 15 năm khi công bố vào ngày 20/6/2012 một cuốn các bài phát
biểu và bài viết trong thời kỳ 1985-1998, khẳng định niềm tin vào Nhà
nước pháp quyền và tính độc lập của ngành tư pháp, nói rõ rằng “một
trong những nguyên nhân khiến cuộc Cách mạng Văn hóa nổ ra và kéo dài là
Trung Quốc đã không chú ý lập ra một bộ máy pháp lý độc lập và xây dựng
dân chủ”. Cuối cùng, trong khi Giang Trạch Dân biện hộ cho việc ân xá
đối với Bạc Hy Lai, Kiều Thạch lại là một trong những người yêu cầu phải
trừng phạt để làm gương.
Nhưng việc loại bỏ không thương tiếc Bạc
Hy Lai, người mà toàn bộ sự nghiệp được mô tả như một chuỗi những sai
lầm không đáng có mà Đảng không thể chấp nhận được, cũng cho thấy trong
tầng lớp lãnh đạo cao cấp ở Trung Quốc, muốn điều chỉnh sự mong manh dai
dẳng trong mối quan hệ giữa chính quyền và xã hội. Những kẽ hở tồn tại
không những do thiếu lòng tin giữa nhân dân và tầng lớp lãnh đạo mà còn
do tình trạng mất cân đối sâu sắc, bất công và bất bình đẳng nảy sinh từ
tiến trình phát triển nhanh chóng đất nước và ban lãnh đạo hiện nay
không biết cách điều chỉnh mặc dù vẫn đưa ra khẩu hiệu, nhưng thường
được thêu dệt lên, kêu gọi xây dựng “xã hội hài hòa”.
Hiển nhiên là Đảng mất đi lòng tin của
một bộ phận lớn xã hội, kế cả trong tầng lớp trung lưu, về một số vấn đề
liên quan đến tính minh bạch, thói xảo quyệt chính trị, thói gian trá
của số cán bộ tham nhũng. Điều này thường thể hiện trong những vụ việc
xảy ra trong cuộc sống hàng ngày, hay thông qua một số tờ báo phê phán
đăng bài của một số nhà nghiên cứu không muốn tin hay một số cán bộ cũ
quá bức xúc. Con đường tai họa của Bạc Hy Lai, với người vợ bị kết tội
giết người và khép án tử hình treo trong một phiên tòa chớp nhoáng được
dàn xếp như một vở kịch trước khi bản thân ông này cũng bị trực tiếp
liên đới vào tội ác này, gióng lên một hồi chuông trên sân khấu chính
trị Trung Quốc như một phát súng cảnh cáo về đạo đức đối với chế độ.
Không hiếm khi tác giả các bài báo đó là nhà nghiên cứu, trí thức, thầy
thuốc đã quá quen với nghệ thuật việc đã rồi, nên tỏ ra thờ ơ, thậm chí
tỏ thái độ thù địch đối với sự tinh tế của thao túng chính trị. Lần này,
như thể cốc nước còn chưa được đầy, cú đòn được tung ra bởi bà Vương
Tuyết Mai, bác sĩ pháp y làm việc tại Tòa án tối cao, người nghi ngờ kết
luận của tòa án về việc Neil Heywood bị đầu độc bằng chất xianua.
Quả thực là việc bà Vương Tuyết Mai công
khai nói ra trên blog của mình không có khả năng làm thay đổi được sự
việc vì xác của nạn nhân được hỏa thiêu rất nhanh, song hồi chuông được
gióng lên từ một trong những cơ quan pháp lý cao cấp nhất Trung Quốc ít
nhất cũng là lời phê phán đối với thói quen mập mờ và dối trá của chế
độ. Bà viết: “Đã 50 năm nay tôi vẫn tự hỏi về ý nghĩa của cuộc đời mình.
Là bác sĩ pháp y tại Tòa án tối cao của một nước lớn chiếm 1/5 dân số
toàn thế giới, tôi là một đứa con của Trời Đất. Và tôi cuốn theo dòng
chảy của đất trời để hoàn thành sứ mệnh mà số phận đã trao cho tôi. Tôi
phải tự hỏi về tính xác thực của kết luật về cái chết. Vai trò của tôi
là tìm ra những sai lầm của con người có thể làm cho linh hồn mất
thiêng… Không một ai, dù người đó sống biệt lập, hay thành viên một nhóm
hay một tổ chức nào có thể sử dụng tôi để bao che lời nói dối hay tội
lỗi của họ, vì tôi là một nhà chuyên nghiệp hành động đúng với những gì
Trời Đất đã tạo ra.”
Tình trạng mất cân bằng trong xã hội l.à
động lực chính cho những người phê phán chính quyền hiện nay, trước hết
là các đối thủ từ thời cách mạng huy hoàng có lúc nhuốm màu huyền thoại
Maoít mà dân chúng vẫn không quên, từng bị Bạc Hy Lai thao túng tại
Trùng Khánh. Nếu Đảng vẫn coi thường những lời khuyến cáo của bà Vương
Tuyết Mai – mặc dù nhờ đó bà nhận được sự ủng hộ đáng kể trên mạng xã
hội, như “chúng ta hãy chân thành, chúng ta hãy nói đúng sự việc để sống
mà không phải nói dối” – tàn dư của “lý tưởng cách mạng”, bị khuấy động
bởi nhiều người không được sống trong xã hội hài hòa, khiến chính quyền
phải lo ngại.
Một số phản ứng nhận được tại Trùng
Khánh và được tập hợp trong một bài viết ngày 30/9 của hãng Reuters nói
lên nhiều điều về tâm trạng hiện nay của phái này. Chẳng hạn, một công
nhân giải thích rằng “không bao giờ có ai biết được những lời cáo buộc
Bạc Hy Lai là đúng hay không. Nhưng cái mà chúng ta biết ở đây là khối
lượng công việc mà ông đã làm để thành phố Trùng Khánh được tốt hơn”.
Một người khác đổ trách nhiệm cho các cuộc đấu đá nội bộ, đồng thời tha
thứ cho nạn tham nhũng: “Không có nguyên nhân nào khác khiến Bạc Hy Lai
sụp đổ. Tất cả là do tình trạng kình địch trong giới tinh hoa chính trị…
Hãy nhìn xem Trùng Khánh tốt hơn trước như thế nào nhờ Bạc Hy Lai. Nếu
có tham nhũng thì cũng không có gì là nghiêm trọng cả.” Một số khác nói
đến sự ghen ghét là Bạc Hy Lai là nạn nhân: “Tại Bắc Kinh, họ quấy nhiễu
Bạc Hy Lai vì ông làm việc tốt hơn họ và giỏi hơn họ về chính trị.”
Việc những suy nghĩ như vậy vẫn tồn tại
giải thích phần nào tại sao chế độ Bắc Kinh lại mạnh tay như vậy, đồng
thời cho thấy khung cảnh chính trị đối nghịch và đầy những cạm bẫy,
trong đó chính khách gây nhiều tranh cãi nhất trong lịch sử Trung Quốc
và là người vừa bị Đảng đánh gục không thương tiếc vì có nhiều sai sót
nghiêm trọng về tinh thần và đạo đức, vẫn tiếp tục nhận được thiện cảm
của một số tầng lớp trong dân chúng, trong số những người nghèo nhất,
những người ca ngợi ông đã đạt được nhiều thành tựu xã hội ở Trùng
Khánh, đồng thời bày tỏ mối nghi ngại đối với những kẻ thù của ông,
những người nói muốn “làm trong sạch” Đảng./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét